Chasser au Garmin ?
Actualité publiée le 11/02/2019
Depuis des années les colliers Garmin , DC30 , puis DC40 , puis DC50 , puis T5 ou TT5 de dressage ( possibilité de mettre la chataigne ) changent la vie des chasseurs aux chiens courants . Changent la vie des chasseurs tout court , parce que même avec nos chiens d'arrêt ou de petit pied nous sommes soulagés de savoir où ils sont passés . Je les utilise depuis plus de dix ans , ai commencé par m'en acheter un avec une base d'Astro 220 , pour savoir où était passée ma Rouge de Hanovre Circé en poursuite . J'ai toujours laché ma chienne en poursuite , il m'est arrivé au bout de deux minutes de ne plus savoir où elle était partie et de ne la récupérer que plusieurs heures après . Manifestement restée au ferme sur l'animal , l'issue aurait été toute autre si j'avais pu me rendre sur place . Depuis que je dispose de ce matériel je n'imagine plus de m'en passer en recherche . De la même façon en traque je ne supporte plus de lacher dans la nature de chien non équipé , alors que pendant plusieurs décennies nous avons fonctionné sans ça , et que nous retrouvions toujours nos chiens . Parfois un peu tard , parfois le lendemain matin , mais ça se faisait ...
Depuis cette année le piqueur a le droit d 'utiliser ses colliers de repérage autrement qu'à la fin de la chasse , donc de se rendre sur les lieux sur lesquels le sanglie est en train d'arriver pour récupérer ses chiens . Leur éviter de se faire écraser par les voitures , bien sur . Pas pour tuer le sanglier , ce qui permet pourtant de récupérer les chiens à coup sur , parce que là il y aurait gros PV , chasse en voiture etc ...
Cette année je suis donc en règle avec ma base de Garmin dans la poche , allumée en plus . Comme elle l'a toujours été , parce que depuis le départ je l'ai utilisé en recherche , mon Garmin . Et que la recherche n'étant pas un acte de chasse ça ne posait pas de problème ... Par contre deux heures avant , ou deux heures après il aurait fallu que je me sente coupable ? Je ne fais pas partie des piqueurs qui en fin de journée ont fait un kilomètre , en cinquante fois 20 mètres , de la porte du 4x4 à l'entrée au bois , mais 100 kilomètres en bagnole à courir récupérer ces sacrés clébards qui ont sauté les routes , souvent les montagnes après que l'animal ait été manqué , ou soit sorti sans être tiré ... Il m'arrive trop souvent de passer du temps dans la voiture , mais en général et de plus en plus ( je vire de l'équipe les chiens qui restent trop longtemps derrière ) je suis au coeur de la traque , que la base ait été allumée dans la poche ou non ne change rien .
Par contre avec un peu d 'habitude , même sans grande malice il est évident que la surveillance de ce que fait , ce que font les chiens de tête , ceux qui lèvent , change tout . Quand je vois croiser devant moi Lascar ou Julie ou Mimi ou Nina ou Liska ou Lili ( je m'aperçois que j'ai au moins six chiens leveurs , capables de faire le travail seuls , ce qui est énorme , nous avons quand même bien travaillé ) , en même temps que j'avance en les amenant dans la bonne direction je sais bien qu'il n'y a rien dans le secteur . Quand au bout de deux cent mètres je m'aperçois que je ne les vois plus depuis deux minutes , qu'ils sont en train de s'éloigner tous ensemble , ou à deux ou trois , que le Garmin me les capte à 250 mètres , je sais que je ne les ai peut être pas entendus au ferme mais que c'est fait , c'est levé . Chasse au Garmin ? Il est tout à fait normal , c'est d'ailleurs l'esprit dans lequel le législateur (qui n'y connait rien on est d'accord , mais dont il est certain que les types de la FACCC qui ont poussé derrière ont fait du bon travail ) a modifié le texte . Que je puisse savoir si mes chiens se rapprochent de la grande route , s'il serait urgent que je me dépêche de retourner au plus vite à la bagnole de façon à essayer d 'arriver sur la route avant la cata . Après , bien sur que de temps en temps la base me renseigne sur ce qui se passe . Quand le tireur me dit au tel que c'est mort , je ne lui dis pas toujours mais en général je le sais parce que le chien s 'est arrêté après le ou les coups de feu .
Il y a des contextes dans lesquels il s 'agit vraiment de chasse au Garmin , en équipe , de la part de types qui ont mémorisé le passage du gros qui les couillonne régulièrement de la même façon , passant au même endroit , le trajet du chien le dit . Le dimanche suivant , quand l'animal arrive et passe sous le rocher le copain averti est là depuis deux minutes , et Pan ! PV très délicat à constater , parce qu'il faudrait que les gardes aient été là pour constater le départ , l'arrivée , qui coute dans ce cas très cher ( bagnole , arme , colliers ...) mais pas trop dans l'air du temps avec les vrais problèmes que les surpopulations de sangliers posent aux préfets . Et puis bien souvent pas normal non plus , parce que si les moyens modernes ( suivi du parcours des chiens donc des sangliers possible , mémorisation des postes clés ) permettent de chasser plus efficacement on ne va quand même pas s'en priver . La semaine , le mois suivant , quand le sanglier arrive et que le chasseur informé par le Garmin posté là le tue ce n'est que le fruit de l'expérience , qui est dans la nature des bons chasseurs ...
La photo date de samedi . Lascar est à presque 200 mètres , Liska est à l'arrêt avec lui , Julie aussi , ça n'a démarré que quand je suis arrivé à côté . Julie m'est sortie " par les pieds " en gueulant mais il avait foutu le camp de l'autre côté , c'est le gros qui est encore arrivé à passer la ligne sans être tiré . Vu mais pas tiré , quand j'ai fini par récupérer les chiens plus d'une heure après à deux kilomètres et que je suis arrivé au rendez vous tout le monde avait fini de manger . Est ce qu'il n'aurait pas mieux valu que je le tue au départ , si j'en avais eu l'occasion ? Bien sur que si ... Moins de chiens , ferme , peut être qu'il serait resté . Alors qu'avec les cinglées du jour (Julie Liska , Lili était au repos) il fallait que ça démarre .
Sur ce , au lit , vite , parce que demain matin je sors sous chez moi dans l'espoir ( fusil mixte lunette , 8x57 JRS et calibre 16 , coup de plomb numéro 2 ) de fermer le bracelet de chevreuil que j'aurai dans la poche sur un brocard en bois , plus en velours donc vieux , ou d 'enfin trucider le renard qui rode autour de mes poules . Je suis garde sur ma commune , et nous avons jusqu'à la fin février pour fermer les bracelets de chevreuils . Sur des brocards je le clame , il n'y en a pas assez pour tirer des chevrettes ...
retour
Depuis cette année le piqueur a le droit d 'utiliser ses colliers de repérage autrement qu'à la fin de la chasse , donc de se rendre sur les lieux sur lesquels le sanglie est en train d'arriver pour récupérer ses chiens . Leur éviter de se faire écraser par les voitures , bien sur . Pas pour tuer le sanglier , ce qui permet pourtant de récupérer les chiens à coup sur , parce que là il y aurait gros PV , chasse en voiture etc ...
Cette année je suis donc en règle avec ma base de Garmin dans la poche , allumée en plus . Comme elle l'a toujours été , parce que depuis le départ je l'ai utilisé en recherche , mon Garmin . Et que la recherche n'étant pas un acte de chasse ça ne posait pas de problème ... Par contre deux heures avant , ou deux heures après il aurait fallu que je me sente coupable ? Je ne fais pas partie des piqueurs qui en fin de journée ont fait un kilomètre , en cinquante fois 20 mètres , de la porte du 4x4 à l'entrée au bois , mais 100 kilomètres en bagnole à courir récupérer ces sacrés clébards qui ont sauté les routes , souvent les montagnes après que l'animal ait été manqué , ou soit sorti sans être tiré ... Il m'arrive trop souvent de passer du temps dans la voiture , mais en général et de plus en plus ( je vire de l'équipe les chiens qui restent trop longtemps derrière ) je suis au coeur de la traque , que la base ait été allumée dans la poche ou non ne change rien .
Par contre avec un peu d 'habitude , même sans grande malice il est évident que la surveillance de ce que fait , ce que font les chiens de tête , ceux qui lèvent , change tout . Quand je vois croiser devant moi Lascar ou Julie ou Mimi ou Nina ou Liska ou Lili ( je m'aperçois que j'ai au moins six chiens leveurs , capables de faire le travail seuls , ce qui est énorme , nous avons quand même bien travaillé ) , en même temps que j'avance en les amenant dans la bonne direction je sais bien qu'il n'y a rien dans le secteur . Quand au bout de deux cent mètres je m'aperçois que je ne les vois plus depuis deux minutes , qu'ils sont en train de s'éloigner tous ensemble , ou à deux ou trois , que le Garmin me les capte à 250 mètres , je sais que je ne les ai peut être pas entendus au ferme mais que c'est fait , c'est levé . Chasse au Garmin ? Il est tout à fait normal , c'est d'ailleurs l'esprit dans lequel le législateur (qui n'y connait rien on est d'accord , mais dont il est certain que les types de la FACCC qui ont poussé derrière ont fait du bon travail ) a modifié le texte . Que je puisse savoir si mes chiens se rapprochent de la grande route , s'il serait urgent que je me dépêche de retourner au plus vite à la bagnole de façon à essayer d 'arriver sur la route avant la cata . Après , bien sur que de temps en temps la base me renseigne sur ce qui se passe . Quand le tireur me dit au tel que c'est mort , je ne lui dis pas toujours mais en général je le sais parce que le chien s 'est arrêté après le ou les coups de feu .
Il y a des contextes dans lesquels il s 'agit vraiment de chasse au Garmin , en équipe , de la part de types qui ont mémorisé le passage du gros qui les couillonne régulièrement de la même façon , passant au même endroit , le trajet du chien le dit . Le dimanche suivant , quand l'animal arrive et passe sous le rocher le copain averti est là depuis deux minutes , et Pan ! PV très délicat à constater , parce qu'il faudrait que les gardes aient été là pour constater le départ , l'arrivée , qui coute dans ce cas très cher ( bagnole , arme , colliers ...) mais pas trop dans l'air du temps avec les vrais problèmes que les surpopulations de sangliers posent aux préfets . Et puis bien souvent pas normal non plus , parce que si les moyens modernes ( suivi du parcours des chiens donc des sangliers possible , mémorisation des postes clés ) permettent de chasser plus efficacement on ne va quand même pas s'en priver . La semaine , le mois suivant , quand le sanglier arrive et que le chasseur informé par le Garmin posté là le tue ce n'est que le fruit de l'expérience , qui est dans la nature des bons chasseurs ...
La photo date de samedi . Lascar est à presque 200 mètres , Liska est à l'arrêt avec lui , Julie aussi , ça n'a démarré que quand je suis arrivé à côté . Julie m'est sortie " par les pieds " en gueulant mais il avait foutu le camp de l'autre côté , c'est le gros qui est encore arrivé à passer la ligne sans être tiré . Vu mais pas tiré , quand j'ai fini par récupérer les chiens plus d'une heure après à deux kilomètres et que je suis arrivé au rendez vous tout le monde avait fini de manger . Est ce qu'il n'aurait pas mieux valu que je le tue au départ , si j'en avais eu l'occasion ? Bien sur que si ... Moins de chiens , ferme , peut être qu'il serait resté . Alors qu'avec les cinglées du jour (Julie Liska , Lili était au repos) il fallait que ça démarre .
Sur ce , au lit , vite , parce que demain matin je sors sous chez moi dans l'espoir ( fusil mixte lunette , 8x57 JRS et calibre 16 , coup de plomb numéro 2 ) de fermer le bracelet de chevreuil que j'aurai dans la poche sur un brocard en bois , plus en velours donc vieux , ou d 'enfin trucider le renard qui rode autour de mes poules . Je suis garde sur ma commune , et nous avons jusqu'à la fin février pour fermer les bracelets de chevreuils . Sur des brocards je le clame , il n'y en a pas assez pour tirer des chevrettes ...